民主党員s 転換 告発 焦点（を合わせる） to Russia
House 民主党員s are bringing the 告発 焦点（を合わせる） 支援する to Russia as they 草案 formal 告発（する），告訴（する）／料金s against 大統領 Donald Trump.
（衆議院の）議長 Nancy Pelosi is connecting the dots ― “all roads lead to Putin,” she says ― and making the argument that Trump’s 圧力 （選挙などの）運動をする on ウクライナ共和国 was not an 孤立するd 出来事/事件 but part of a troubling 社債 with the ロシアの 大統領，／社長 reaching 支援する to special counsel Robert Mueller’s findings on the 2016 選挙.
“This has been going on for two-and-a-half years,” Ms Pelosi said on Friday.
A day earlier she said: “This isn’t about ウクライナ共和国 … It’s about Russia. Who 利益d by our 保留するing of that 軍の 援助 (to ウクライナ共和国)? Russia.”
（衆議院の）議長 of the House Nancy Pelosi, who is 主要な the 告発 事例／患者 against Donald Trump (J. Scott Applewhite/AP)
The でっちあげる，人を罪に陥れるing is taking on greater 緊急 and importance, both as a practical 事柄 and a political one, as 民主党員s move 本気で into 令状ing the articles of 告発.
It’s an 試みる／企てる to explain why Americans should care that Trump 押し進めるd ウクライナ共和国 to 調査／捜査する 競争相手 Joe Biden while 保留するing $400 million in 軍の 援助（する） that 議会 had 認可するd for the struggling Eastern European 同盟（する） fighting a 国境 war with Russia.
“いつかs people say, ‘井戸／弁護士席 I don’t know about ウクライナ共和国. I don’t know that much about ウクライナ共和国’,” Pelosi said on Thursday after 発表するing the 決定／判定勝ち（する） to 草案 formal 告発（する），告訴（する）／料金s. “井戸／弁護士席, our adversary in this is Russia. All roads lead to Putin. Unders tand that.”
At the same time, tracing the arc of Mr Trump’s behaviour from the 2016 （選挙などの）運動をする to the 現在の, stitches it all together.
And that helps the （衆議院の）議長 balance her left-側面に位置する 自由主義のs, who want more 告発（する），告訴（する）／料金s brought against the 大統領，／社長, 含むing from Mr Mueller’s 報告（する）／憶測, and 中道派（の） 民主党員s who prefer to keep the argument more 辛うじて 焦点（を合わせる）d on ウクライナ共和国.
Ms Pelosi and her team are trying to 伝える a message that 告発 is indeed about ウクライナ共和国 ― Mr Trump’s asking-for-a-favour phone call that 誘発するd the 調査（する） ― but also about a pattern of behaviour that could stoke 新たにするd 関心 about his 態度 toward Russia ahead of the 2020 選挙.
“It shows that a ヒョウ doesn’t change his 位置／汚点／見つけ出すs,” said 代表者／国会議員 Eric Swalwell, a member of the 知能 委員会, which 草案d the 300-page 報告（する）／憶測 on the ウクライナ共和国 調査 that serves as the 創立／基礎 for the 告発 訴訟／進行s.
With articles of 告発 coming in a 事柄 of days and 投票（する）s in the House 推定する／予想するd by Christmas, Mr Trump’s team is hardening its argument that the 大統領，／社長 did nothing wrong. They say 投票者s will stick with him at the 民主党員s’ expense next November.
Late on Friday, White House Counsel Pat Cipollone 知らせるd the 司法の 委員会 that the 行政 would not be 参加するing in 近づいている 審理，公聴会s, decrying the 訴訟／進行s as “完全に baseless.”
And Mr Trump’s （選挙などの）運動をする 発表するd new 決起大会／結集させるs taking the 事例／患者 直接／まっすぐに to 投票者s ― 同様に as a new email fundraising pitch that （人命などを）奪う，主張するs the 民主党員s have “gone 絶対 insane.”‘
“The 民主党員s have NO 告発 事例／患者 and are demeaning our 広大な／多数の／重要な Country at YOUR expense,” Mr Trump wrote in the email to 支持者s. “It’s US against THEM.”
Democratic 国会議員s and 補佐官s were to work behind の近くにd doors over the 週末 as the articles were 存在 草案d. 司法の 委員会 members are 準備するing for 審理，公聴会s and 投票（する）s 推定する／予想するd next week.
The articles are likely to encompass two major 主題s ― 乱用 of office and obstruction ― as the drafters 努力する／競う to reach the 憲法’s 妨げる／法廷，弁護士業 of “背信, 贈収賄 or other high 罪，犯罪s and misdemeanours”.
But they could be divided up into 多重の articles.
民主党員s argue Mr Trump 乱用d his office when he asked ウクライナ共和国 大統領 Volodymyr Zelenskiy for a “favour” during a July 25 phone call congratulating the newly-elected comedian-turned-大統領，／社長.
Mr Trump 手配中の，お尋ね者 ウクライナ共和国 to 発表する it was 調査／捜査するing 民主党員s 含むing Mr Biden, によれば a rough transcript 解放（する）d under 圧力 by the White House.
They might also 含む a 告発（する），告訴（する）／料金 of “贈収賄”, based on Mr Trump’s 決定／判定勝ち（する） to 保留する the 軍の 援助（する） and 立ち往生させる on 認めるing Mr Zelenskiy a coveted White House visit the new 大統領，／社長 was 捜し出すing as a show of support from the US, its most important 同盟（する）. The money was 結局 解放（する）d once 議会 began 調査／捜査するing in September. The 会合 never happened.
Obstruction articles could 含む obstruction of 議会, as the White House ordered 公式の／役人s not to 従う with House 召喚状s for 証言 or 文書s in the 告発 調査. They could also 含む obstruction of 司法（官）, based on Mr Mueller’s 報告（する）／憶測 on the 初めの Trump-Russia 調査.
There is still 強健な 内部の 審議 の中で House 民主党員s over how many articles to 令状 and how much to 含む ― and 特に whether there should be 明確な／細部 について言及する of Mr Mueller’s findings from his two-year 調査 into Mr Trump’s possible 役割 in Russia’s 2016 選挙 干渉，妨害.
The special counsel could not 決定する that Mr Trump’s （選挙などの）運動をする conspired or 連係させた with Russia. However, Mr Mueller said he could not exonerate Mr Trump of 妨害するing 司法（官） in the 調査（する） and left it for 議会 to 決定する.
Ms Pelosi is 特に 保護の of the 見解（をとる）s of the new class of freshman 国会議員s, who won 選挙s in 2018 to give 民主党員s the House 大多数 and will be up for re-選挙 in 2020.
Many of those 民主党員s who supported 開始する，打ち上げるing the 告発 調査（する） have yet to say whether they will 投票（する） to 弾こうする.
