このページは大阪弁化フィルタによって翻訳生成されたんですわ。

翻訳前ページへ


February « 2008 « Creative Commons Polska
The Wayback Machine - http://web.archive.org/web/20150321003833/http://creativecommons.pl/2008/02/

Udost?pnienie utworu na licencji Creative Commons jest mo?liwe w
zasadzie w ka?dy spos?b, kt?ry dostatecznie wyra?a wol? licencjodawcy.
Wystarczy zatem opatrzenie utworu prost? informacj? o konkretnej
wybranej licencji. Cz?sto spotykamy si? jednak z sytuacj?, w kt?rej
r??ne osoby chc? zawrze? pisemn? umow?. Szczeg?lnie cz?sto dzieje si?
to w przypadku wydawc?w, kt?rzy chc? wydawa? utwory udost?pnione na
licencji Creative Commons, ale chc? r?wnie? dysponowa? dokumentem
potwierdzaj?cym ich uprawnienie do tego.

Przedstawiamy wobec tego takie przyk?adowe umowy. S? to proste
dokumenty, w kt?rych zawarto o?wiadczenie licencjodawcy, ?e udziela
licencjobiorcy licencji Creative Commons do okre?lonego utworu.

Poni?ej udost?pniamy sze?? gotowych plik?w PDF do wydrukowania i
uzupe?nienia r?cznie, po jednym dla ka?dego wariantu licencji Creative
Commons w aktualnej wersji 2.5. Udost?pniamy r?wnie? plik edytowalny,
kt?ry mo?na uzupe?ni? w komputerze – w formatach ODT oraz RTF.

Umowa wzorcowa w formacie: ODT
http://creativecommons.pl/wp-content/pliki/cc_umowa_pisemna_wzor.odt
RTF
http://creativecommons.pl/wp-content/pliki/cc_umowa_pisemna_wzor.rtf,

oraz PDF

http://creativecommons.pl/wp-content/pliki/cc_umowa_pisemna_wzor.pdf.

Nale?y pami?ta?, aby w konkretnym podpisywanym dokumencie poda? pe?n?
nazw? oraz link do w?a?ciwej licencji, a nie do jej przyst?pnego
podsumowania.

Umowa – licencja Creative Commons Uznanie autorstwa (PDF)

http://creativecommons.pl/wp-content/pliki/cc_umowa_pisemna_pdf_by.pdf

Umowa – licencja Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych
warunkach (PDF)

http://creativecommons.pl/wp-content/pliki/cc_umowa_pisemna_pdf_bysa.pdf

Umowa – licencja Creative Commons Uznanie autorstwa – U?ycie
niekomercyjne – Na tych samych warunkach (PDF)

http://creativecommons.pl/wp-content/pliki/cc_umowa_pisemna_pdf_byncsa.pdf

Umowa – licencja Creative Commons Uznanie autorstwa – U?ycie
niekomercyjne – Bez utwor?w zalez.nych (PDF)

http://creativecommons.pl/wp-content/pliki/cc_umowa_pisemna_pdf_byncnd.pdf

Umowa – licencja Creative Commons Uznanie autorstwa – U?ycie
niekomercyjne (PDF)

http://creativecommons.pl/wp-content/pliki/cc_umowa_pisemna_pdf_bync.pdf

Umowa – licencja Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utwor?w
zale?nych (PDF)

http://creativecommons.pl/wp-content/pliki/cc_umowa_pisemna_pdf_bynd.pdf

Mamy nadziej?, ?e takie wzory u?atwi? stosowanie licencji Creative
Commons – b?dziemy wdzi?czni za informacje o przypadkach, w kt?rych
zosta?y one u?yte. Pomo?e to nam oceni? przydatno?? tego rodzaju
materia??w.

Zastrzegamy, ?e wzory te, podobnie jak same licencje Creative Commons
udost?pniane s? bez gwarancji ich skuteczno?ci i przydatno?ci. Wzi?cie
odpowiedzialno?ci za taki dokument bez znajomo?ci konkretnej sytuacji
prawnej os?b, kt?re b?d? z nich korzysta?y nie jest mo?liwe. Pe?nej i
odpowiedzialnej porady prawnej jest w stanie udzieli? jedynie prawnik
po zapoznaniu si? z sytuacj? w konkretnej sprawie.


Od pocz?tku tego roku najwi?kszy polski serwis dziennikarstwa obywatelskiego Wiadomo?ci24.pl umo?liwi? swoim autorom publikowanie tekst?w na licencji CC Uznanie autorstwa-U?ytek niekomercyjny-Na tych samych warunkach. Jest to jeden z pierwszych przypadk?w wprowadzenia w Polsce licencji CC przez platform? s?u??c? do tworzenia tre?ci (patrz r?wnie? serwis do zdj?? Garnek). Maciej Lewandowski z Wiadomo?ci24.pl w ten spos?b namawia dziennikarzy do stosowania licencji CC:

Dlaczego jestem dziennikarzem obywatelskim, dlaczego pisz? i fotografuj?, dlaczego efekty mojej pracy publikuj? w?a?nie w tym miejscu, w portalu Wiadomo?ci24.pl? Odpowiedzi jest zapewne tyle, ilu dziennikarzy, dla mnie najwi?ksz? motywacj? jest ch?? ukazywania nieznanych, ciekawych wydarze? i miejsc, ch?? przekazywania informacji o otaczaj?cej mnie rzeczywisto?ci i o mechanizmach rz?dz?cych funkcjonowaniem wsp??czesnego ?wiata. Ch?? dzielenia si? z innymi lud?mi moimi przemy?leniami, wra?eniami, odczuciami…

Aktu tego dokonuj? publikuj?c artyku?y i zdj?cia, ale tak?e pozwalaj?c na ich dalsze rozpowszechnianie. Wszyscy my, autorzy Wiadomo?ci24.pl, robimy to – rejestruj?c si? w serwisie, wyra?amy zgod? na wykorzystywanie naszych materia??w przez inne podmioty medialne – oczywi?cie pod ?ci?le okre?lonymi warunkami, zapisanymi w regulaminie. Tak by?o ca?y czas od momentu powstania serwisu, w tej chwili b?dziemy mieli mo?liwo?? u?atwienia zadania tym, kt?rych interesuje wykorzystanie naszych prac w innych mediach. Publikuj?c materia? na licencji CC, niejako zapraszamy do dalszego wykorzystywania tego materia?u, m?wimy: tak, ten artyku? mo?na – bez ?adnych dodatkowych pyta? – wzi?? i rozpowszechnia? w innym medium, musz? by? przy tym spe?nione konkretne warunki, kt?re opisa?a redakcja w artykule inauguruj?cym “Woln? my?l”. Rozdajemy efekty naszej intelektualnej pracy, pozwalamy wykorzysta? je innym – tak?e w celu stworzenia czego? nowego, czego? co (by? mo?e) bez naszego wk?adu by?oby s?absze, ubo?sze, mniej oddzia?uj?ce na wyobra?ni? czytelnik?w.

Serwis wydzieli? dla tre?ci na licencji CC osobny dzia? – Wolna my?l, kt?ry jest cz??ci? kategorii Moje Trzy Grosze, a  autorzy nie mog? wybiera? spo?r?d wszystkich licencji CC – do dyspozycji maj? tylko jedn? (BY-NC-SA). Do tej pory dziennikarze opublikowali 24 teksty oznaczone znaczkiem CC. Mamy nadziej?, ?e jest to forma programu pilota?owego, kt?ry w przysz?o?ci pozwoli Wiadomo?ciom24.pl na udost?pnienie autorom pe?nej gamy licencji, do wszystkich artyku??w. Sami autorzy r?wnie? si? tego oczekuj?, co wida? w komentarzach pod tekstem Lewandowskiego.


Creative Commons Holandia oraz Institute for Information Law opublikowali w zesz?ym tygodniu raport z bada? na temat wykorzystania przez agencje rz?dowe licencji CC do informacji sektora publicznego (Public Sector Information definiowane przez Komisj? Europejsk? to dokumenty takie jak bazy danych, mapy cyfrowe, informacje meteorologiczne i inne materia?y zbierane przez agendy rz?dowe). W prawie 100-stronicowej publikacji autorzy bardzo wnikliwie analizuj? r??ne rodzaje licencji i ich przydatno?? do licencjonowania szczeg?lnego rodzaju materia??w. Jak si? okazuje najbardziej wskazane i kompatybilne z najnowszymi rozporz?dzeniami Dyrektywy Europejskiej o PSI s? najmniej restrykcyjne licencje CC, takie jak  Uznanie Autorstwa (CC-BY) czy Dedykacja na Rzecz Domeny Publicznej (raport powsta? przed og?oszeniem konsultacji w sprawie licencji CC0).

Bior?c pod uwag? wskazania Direktywy PSI, kt?ra zaleca u?atwianie ponownego wykorzystania informacji, licencje Creative Commons wydaj? si? w?a?ciwym narz?dziem do realizacji tego celu. [...] Internetowy proces licencjonowania jest zestandaryzowany i umo?liwia proste przeszukiwanie tre?ci. Teoretycznie wszystkie licencje CC s? kompatybilne z Dyrektyw? PSI, jednak nie wszystkie w najlepszy spos?b pozwalaj? realizowa? warto?ci promowane przez Dyrektyw?. Problematyczne staj? si? te licencje, kt?re zawieraj? warunek non-commercial i non-derivatives, gdy? ograniczaj? dalsze wykorzystanie tre?ci.[...] Dlatego najbardziej kompatybilne s? licencje CC-PD i CC-BY.