最高裁判所 支配するs in 好意 of 黒人／ボイコット Alabama 投票者s in 予期しない 弁護 of 投票（する）ing 権利s 行為／法令／行動する
WASHINGTON (AP) - The 最高裁判所 on Thursday 問題／発行するd a surprising 5-4 判決，裁定 in 好意 of 黒人／ボイコット 投票者s in a congressional redistricting 事例／患者 from Alabama, with two 保守的な 司法（官）s joining 自由主義のs in 拒絶するing a 共和国の／共和党の-led 成果／努力 to 弱める a 目印 投票（する）ing 権利s 法律.
長，指導者 司法（官） John Roberts and 司法（官） Brett Kavanaugh 提携させるd with the 法廷，裁判所's 自由主義のs in 断言するing a lower-法廷，裁判所 判決，裁定 that 設立する a likely 違反 of the 投票（する）ing 権利s 行為／法令／行動する in an Alabama congressional 地図／計画する with one 大多数 黒人／ボイコット seat out of seven 地区s in a 明言する／公表する where more than one in four 居住（者）s is 黒人／ボイコット. The 明言する／公表する now will have to draw a new 地図／計画する for next year's 選挙s.
The 決定／判定勝ち（する） was 熱心に 心配するd for its 可能性のある 影響 on 支配（する）／統制する of the closely divided U.S. 衆議院. Because of the 判決，裁定, new 地図／計画するs are likely in Alabama and Louisiana that could 許す Democratic-leaning 黒人／ボイコット 投票者s to elect their preferred 候補者s in two more congressional 地区s.
The 結果 was 予期しない in that the 法廷，裁判所 had 許すd the challenged Alabama 地図／計画する to be used for the 2022 選挙s, and in arguments last October the 司法（官）s appeared willing to make it harder to challenge redistricting 計画（する）s as 人種上 差別的な under the 投票（する）ing 権利s A ct of 1965.
The 裁判長 himself 示唆するd last year that he was open to changes in the way 法廷，裁判所s 重さを計る 差別 （人命などを）奪う，主張するs under the part of the 法律 known as section 2. But on Thursday, Roberts wrote that the 法廷，裁判所 was 拒絶する／低下するing "to recast our section 2 事例／患者 法律 as Alabama requests."
Roberts also was part of 保守的な high-法廷，裁判所 大多数s in earlier 事例／患者s that made it harder for racial 少数，小数派s to use the 投票（する）ing 権利s 行為／法令／行動する in ideologically divided 判決，裁定s in 2013 and 2021.
FILE - Evan Milligan, 中心, 原告／提訴人 in Merrill v. Milligan, an Alabama redistricting 事例／患者, speaks with members of the 圧力（をかける） に引き続いて oral arguments outside the 最高裁判所 on （ワシントンの）連邦議会議事堂 Hill in Washington, Oct. 4, 2022. Standing behind Milligan are Milligan's counsel Deuel Ross, from left, Letetia Jackson, Rep. Terri Sewell, D-式の., and Janai Nelson, 大統領 and Director-Counsel of the NAACP 合法的な 弁護 基金. The 最高裁判所 on Thursday, June 8, 2023, 問題／発行するd a surprising 判決，裁定 in 好意 of 黒人／ボイコット 投票者s in a congressional redistricting 事例／患者, ordering the 創造 of a second 地区 with a large 黒人／ボイコット 全住民. (AP Photo/Patrick Semansky, とじ込み／提出する)
The other four 保守的な 司法（官）s dissented Thursday. 司法（官） Clarence Thomas wrote that the 決定／判定勝ち（する） 軍隊s "Alabama to 故意に redraw its 長年の congressional 地区s so that 黒人／ボイコット 投票者s can 支配（する）／統制する a number of seats 概略で 比例する to the 黒人／ボイコット 株 of the 明言する／公表する´s 全住民. Section 2 需要・要求するs no such thing, and, if it did, the 憲法 woul d not 許す it."
The Biden 行政 味方するd with the 黒人／ボイコット 投票者s in Alabama.
司法長官 Merrick Garland 拍手喝采する the 判決，裁定: "Today´s 決定／判定勝ち（する） 拒絶するs 成果／努力s to その上の erode 根底となる 投票（する）ing 権利s 保護s, and 保存するs the 原則 that in the 部隊d 明言する／公表するs, all 適格の 投票者s must be able to 演習 their 憲法の 権利 to 投票（する） 解放する／自由な from 差別 based on their race."
Evan Milligan, a 黒人／ボイコット 投票者 and the lead 原告／提訴人 in the 事例／患者, said the 判決，裁定 was a victory for 僕主主義 and people of color.
"We are 感謝する that the 最高裁判所 upheld what we knew to be true: that everyone deserves to have their 投票（する） 事柄 and their 発言する／表明する heard. Today is a 勝利，勝つ for 僕主主義 and freedom not just in Alabama but across the 部隊d 明言する／公表するs," Milligan said.
Alabama 共和国の／共和党の Party Chairman John Wahl said in a 声明 that 明言する／公表する 国会議員s would 従う with the 判決，裁定. "関わりなく our 不一致 with the 法廷，裁判所´s 決定／判定勝ち（する）, we are 確信して the Alabama 立法機関 will redraw 地区 lines that 確実にする the people of Alabama are 代表するd by members who 株 their beliefs, while に引き続いて the 必要物／必要条件s of applicable 法律," Wahl said.
But Steve Marshall, the 明言する／公表する's 共和国の／共和党の 弁護士／代理人／検事 general, said he 推定する／予想するs to continue defending the challenged 地図／計画する in 連邦の 法廷，裁判所, 含むing at a 十分な 裁判，公判. "Although the 大多数´s 決定／判定勝ち（する） is disappointing, this 事例／患者 is not over," Marshall said in a 声明.
Deuel Ross, a civil 権利s lawyer who argued the 事例／患者 at the 最高裁判所, said the 司法（官）s have 実証するd the 地裁's 見解（をとる） in this 事例／患者. A 十分な 裁判，公判 "doesn´t seem a good use of Alabama´s time, 資源s or the money of the people to continue to litigate their 事例／患者."
The 事例／患者 茎・取り除くs from challenges to Alabama ´s seven-地区 congressional 地図／計画する, which 含むd one 地区 in which 黒人／ボイコット 投票者s form a large enough 大多数 that they have the 力／強力にする to elect their preferred 候補者. The 挑戦者s said that one 地区 is not enough, pointing out that 全体にわたる, Alabama´s 全住民 is more than 25% 黒人／ボイコット.
A three-裁判官 法廷，裁判所, with two 任命された人s of former 大統領 Donald Trump, had little trouble 結論するing that the 計画（する） likely 侵害する／違反するd the 投票（する）ing 権利s 行為／法令／行動する by diluting the 投票（する）s of 黒人／ボイコット Alabamians. That "likely" 違反 was the 基準 under which the 予選 （裁判所の）禁止（強制）命令 was 問題／発行するd by the three-裁判官 パネル盤, which ordered a new 地図／計画する drawn.
But the 明言する／公表する quickly 控訴，上告d to the 最高裁判所, where five 保守的な 司法（官）s 妨げるd the lower-法廷，裁判所 判決，裁定 from going 今後. At the same time, the 法廷，裁判所 decided to hear the Alabama 事例／患者.
The 国家の Redistricting 創立／基礎 said in a 声明 that its 未解決の 訴訟s over congressional 地区s in Georgia and Texas also could be 影響する／感情d.
分かれて, the 最高裁判所 in the 落ちる will hear South Carolina's 控訴，上告 of a lower-法廷，裁判所 判決，裁定 that 設立する 共和国の／共和党の 国会議員s stripped 黒人／ボイコット 投票者s from a 地区 to make it safer for a 共和国の／共和党の 候補者. That 事例／患者 also could lead to a redrawn 地図／計画する in South Carolina, where six U.S. House members are 共和国の／共和党のs and one is a 民主党員.
同志／支持者 politics also underlies the Alabama 事例／患者. 共和国の／共和党のs who 支配する elective office in Alabama have been 抵抗力のある to creating a second 地区 with a Democratic-leaning 黒人／ボイコット 大多数, or の近くに to one, that could send another 民主党員 to 議会.
The 裁判官s 設立する that Alabama concentrated 黒人／ボイコット 投票者s in one 地区, while spreading them out の中で the others to make it much more difficult to elect more than one 候補者 of their choice.
Alabama´s 黒人／ボイコット 全住民 is large enough and 地理学的に compact enough to create a second 地区, the 裁判官s 設立する.
否定するing 差別, Alabama argued that the 地裁 判決，裁定 would have 軍隊d it to sort 投票者s by race and 主張するd it was taking a "race 中立の" approach to redistricting.
At arguments in October, 司法（官） Ketanji Brown Jackson scoffed at the idea that race could not be part of the equation. Jackson, the 法廷，裁判所´s first 黒人／ボイコット woman, said that 憲法の 改正s passed after the Civil War and the 投票（する）ing 権利s 行為／法令／行動する a century later were ーするつもりであるd to do the same thing, make 黒人／ボイコット Americans "equal to white 国民s."
___
Associated 圧力（をかける） writer Kim Chandler 与える／捧げるd to this 報告（する）／憶測 from Montgomery, Alabama.
FILE - Evan Milligan, 原告／提訴人 in Merrill v. Milligan, an Alabama redistricting 事例／患者, listens to a reporter's question に引き続いて oral arguments outside the 最高裁判所 on （ワシントンの）連邦議会議事堂 Hill in Washington, Oct. 4, 2022. The 最高裁判所 on Thursday, June 8, 2023, 問題／発行するd a surprising 判決，裁定 in 好意 of 黒人／ボイコット 投票者s in a congressional redistricting 事例／患者, ordering the 創造 of a second 地区 with a large 黒人／ボイコット 全住民. (AP Photo/Patrick Semansky, とじ込み／提出する)
FILE - Alabama Solicitor General Edmund LaCour, 権利, speaks と一緒に Alabama 司法長官 Steve Marshall に引き続いて oral arguments in Merrill v. Milligan, an Alabama redistricting 事例／患者, outside the 最高裁判所 on （ワシントンの）連邦議会議事堂 Hill in Washington, Oct. 4, 2022. The 最高裁判所 on Thursday, June 8, 2023, 問題／発行するd a surprising 判決，裁定 in 好意 of 黒人／ボイコット 投票者s in a congressional redistricting 事例／患者, ordering the 創造 of a second 地区 with a large 黒人／ボイコット 全住民. (AP Photo/Patrick Semansky, とじ込み／提出する)
