被告s とじ込み／提出する to 解任する 訴訟 over 橋（渡しをする） 小道／航路 終結s
NEWARK, N.J. (AP) ― 現在の and former associates of Gov. Chris Christie and other 被告s in a 訴訟 over 小道／航路 終結s at the George Washington 橋（渡しをする） are 捜し出すing to have it 解任するd, （人命などを）奪う，主張するing in 文書s とじ込み／提出するd Friday that the 控訴 is 極端に 幅の広い and doesn't 述べる actual 法律 違反s.
The filings were made by 法案 Stepien, Christie's former 選挙事務長; Chris Christie for 知事, Inc.; 法案 Baroni, a former Christie 任命された人 at the Port 当局 of New York and New Jersey; Christie 広報担当者 Michael Drewniak and the Port 当局, which operates the 橋（渡しをする）. Christie is not 指名するd in the 控訴.
The 訴訟 was とじ込み／提出するd by 居住（者）s and 商売／仕事 owners over the 破壊的な morning 急ぐ-hour 小道／航路 終結s in September 2013 that were 明らかに 政治上 動機づけるd. The 小道／航路 closings snarled traffic in Fort 物陰／風下 for four days and have dogged Christie, who is laying the 基礎 for a 大統領の run in 2016.
Text messages and emails 召喚状d by a 明言する／公表する 法律を制定する 委員会 明らかにする／漏らすd that since-解雇する／砲火／射撃d Christie 補佐官 Bridget Kelly and Port 当局 公式の／役人 David Wildstein orchestrated the 終結s. Wildstein 辞職するd in late 2013.
A 熟考する／考慮する by a 法律 会社／堅い （売買）手数料，委託（する）／委員会／権限d by Christie （疑いを）晴らすd the 知事 of any 悪事を働くこと and 結論するd he wasn't aware of the planning of the 終結s beforehand. The U.S. 弁護士／代理人／検事's office is 行為／行うing a 犯罪の 調査 into the 事柄.
によれば 人物／姿／数字s 解放（する）d Friday, the 明言する／公表する w as 法案d nearly $7.5 million in 2014 by the 法律 会社／堅い defending Christie and his 行政 in the 小道／航路-の近くにing スキャンダル.
The 訴訟, a consolidation of two 控訴s とじ込み／提出するd by several individuals and 商売／仕事s in and around Fort 物陰／風下 who said they were inconvenienced by the traffic jams, 主張するs deprivation of 憲法の 権利s to 予定 過程 and freedom of movement, 公式の／役人 不品行／姦通, 共謀 and 脅迫者，不正手段で暴利を得る者ing.
Friday's 動議s 主張する the 控訴 doesn't 明示する who did what and when and doesn't show 特に how the 原告／提訴人s 苦しむd 損害賠償金.
It "申し込む／申し出s no facts 関係のある to the times, 場所s, or 関係者s of any 一致した activity by 被告s," the とじ込み／提出するing by Chris Christie for 知事 （人命などを）奪う，主張するs.
Drewniak's とじ込み／提出するing calls the 主張s in the 訴訟 "threadbare" but 追加するs that, "The 明言する／公表する does not 論争 the 重要な 衝撃 this ill-advised 決定／判定勝ち（する） had on the 居住（者）s of Fort 物陰／風下 and 隣接地の towns and on those whose 減刑する／通勤するs and other daily 決まりきった仕事s were 混乱に陥れる／中断させるd by the 小道／航路 再編成."
The Port 当局 （人命などを）奪う，主張するs the 訴訟 doesn't 設立する that the 原告／提訴人s were 奪うd of their 権利 to interstate travel because they had "補欠／交替の／交替する 大勝するs of travel" between Fort 物陰／風下 and New York City.
The 当局's とじ込み／提出するing also 主張するs the 訴訟 has to identify "a custom or 政策" that 奪うd them of their federally 保護するd 権利s. It says that "再編成 of （死傷者）数 小道／航路s for a four-day period does not 構成する a custom or 政策" and that the "one-time event cannot 設立する any pattern or practice of the 被告s."
Baroni's とじ込み／提出するing （人命などを）奪う，主張するs the 控訴 "述べるs no 活動／戦闘 by Mr. Baroni as part of a 共謀 and 供給するs no facts 示すing that Mr. Baroni was aware of any conspirac y, no いっそう少なく in a position to stop it."
Baroni 証言するd in 前線 of a 明言する／公表する 法律を制定する 委員会 that the 小道／航路 終結s were part of a traffic 熟考する／考慮する.
An 弁護士／代理人／検事 代表するing the 原告／提訴人s didn't すぐに return an email 捜し出すing comment Friday.
