TIMELINE-Milestones in U.S. 最高の，を越す 法廷，裁判所's affirmative 活動／戦闘 事例／患者
Dec 6 (Reuters) - The 論争 over race-based university student admissions 政策 始める，決める to be heard by the U.S. 最高の on Wednesday traces to 2008.
Here is a timeline of 重要な 活動／戦闘 in the 事例／患者.
2008
Abigail Fisher, a high school student in 郊外の Houston at the time, is 拒絶するd for admission to the University of Texas at Austin. 保守的な 合法的な 行動主義者 Edward Blum, a Fisher family friend who has long 支援するd 訴訟s against racial 政策s, enlists Abigail to challenge the university's admissions program.
The white 十代の少年少女 （人命などを）奪う，主張するs she was wrongly 拒絶するd while 少数，小数派 students with lesser 得点する／非難する／２０s and grades were 受託するd. That 主張 and her individual 状況／情勢 have never been 実験（する）d at 裁判，公判. Rather, as the 事例／患者 has worked its way to the 最高裁判所, it has 実験（する）d whether the university's admissions 政策 was 十分に tailored to its 利益／興味 in fostering campus 多様制. The 明言する／公表する's 旗艦 public university 入会させるs most freshmen through a program 保証（人）ing admission to students in 概略で the 最高の，を越す 10 パーセント of their high school classes. A supplemental program considers the race of applicants along with other 特徴 ーするつもりであるd to bring more 多様制 to the university's student 全住民.
2009
A U.S. 地方裁判所 裁判官 支配するs for the University of Texas, r 排除する／（飛行機などから）緊急脱出するing Fisher's （人命などを）奪う，主張する that the racial 政策 侵害する／違反するs the U.S. 憲法's 保証（人） of equal 保護 under the 法律.
2011
The U.S. 法廷，裁判所 of 控訴，上告s for the 5th 回路・連盟, based in New Orleans, 断言するs the lower-法廷，裁判所 決定／判定勝ち（する）, 是認するing the 教育の 利益s of a diverse student 全住民 and 強調する／ストレスing that the university uses race as just one factor to 確実にする campus 多様制. It also 公式文書，認めるs that applicants are considered on an individual basis, rather than under a 割当 system.
2012
Fisher 卒業生（する）s from Louisiana 明言する／公表する University.
2013
After Fisher 控訴，上告s to the U.S. 最高裁判所, the 司法（官）s 持つ／拘留する a contentious 開会／開廷／会期 of oral arguments and spend eight months 重さを計るing a 決定／判定勝ち（する）, then 妥協 with a 判決，裁定 that sends the 事例／患者 支援する to the 5th 回路・連盟. The 司法（官）s 拒絶する／低下する to 査定する／（税金などを）課す the 合憲性 of the university's admissions program. They instead tell the 控訴，上告s 法廷，裁判所 it was too deferential to the university in its review and ask the 地裁 to 再考する its 判決，裁定.
2014
The U.S. 法廷，裁判所 of 控訴，上告s for the 5th 回路・連盟 again 支持するs the University of Texas program, 説 the school had 十分に 正当化するd its 限られた／立憲的な use of race to foster campus 多様制.
2015
Fisher 控訴，上告s the 2014 判決，裁定 to the U.S. 最高裁判所, which again decides to hear the 事例／患者, one of the most important of its 現在の 称する，呼ぶ／期間／用語.
(収集するd by Joan Biskupic; Editing by Will Dunham)
