PM Johnson says Britain was not 影響(力)d by Russia in Brexit 投票(する)

By Elizabeth Piper

LONDON, July 22 (Reuters) - 総理大臣 Boris Johnson 拒絶するd on Wednesday any suggestion that Britain's 投票(する) to leave the European Union had been 影響(力)d by ロシアの 干渉,妨害.

A day after a 報告(する)/憶測 by 議会's 知能 and 安全 委員会 said the 政府 had failed to try to find out whether Russia had meddled in the Brexit 投票(する), Johnson's 政府 二塁打d 負かす/撃墜する on its 拒絶 to 開始する,打ち上げる a review.

Instead, the 政府 said it had taken 対策 since the review, which was 完全にするd in March last year, and would bring 今後 法律制定 to 反対する "敵意を持った 明言する/公表する activity" to 取引,協定 more 効果的に with the スパイ 脅し.

"The people of this country didn't 投票(する) to leave the EU because of 圧力 from Russia or ロシアの 干渉,妨害 - they 投票(する)d because they 手配中の,お尋ね者 to take 支援する 支配(する)/統制する," Johnson told 議会, 述べるing the 批評 as 存在 led by those 国会議員s who 投票(する)d to stay in the EU at the 2016 国民投票.

"It is the UK that leads the world in 警告を与える about ロシアの 干渉,妨害," said the 首相, who was a 主要な 人物/姿/数字 in the "leave" (選挙などの)運動をする.

A 広報担当者 for 労働 leader Keir Starmer said the main 野党 had 深い 関心s about a "欠如(する) of 真面目さ" in the 首相's 返答, criticising him for 延期するing the 出版(物) of the 報告(する)/憶測 for more than a year.

The 報告(する)/憶測, published on Tuesday, cast Russia as a 敵意を持った 力/強力にする 提起する/ポーズをとるing 重要な 脅し to Britain and the West across a 範囲 of 前線s, and called for the 知能 services to 調査(する) possible ロシアの 干渉,妨害 in Brexit.

The 政府 拒絶するd any 批評 and has said there was no need for a その上の review.

"We categorically 拒絶する any suggestion that the UK 活発に 避けるd 調査/捜査するing Russia," James Brokenshire, a 安全 大臣, told 議会.

"We are unafraid to 行為/法令/行動する wherever necessary to 保護する the UK and our 同盟(する)s from any 明言する/公表する 脅し."

A 広報担当者 for Johnson said the 政府 would be bringing 今後 法律制定 "to 反対する 敵意を持った 明言する/公表する activity" in what the 首相 had 述べるd as an スパイ 行為/法令/行動する.

"It's 目的 will be to modernise 存在するing offences to 取引,協定 more 効果的に with the スパイ 脅し and to also look at what new offences and 力/強力にするs are needed," he told reporters. (報告(する)/憶測ing by Elizabeth Piper and Paul Sandle; Editing by Stephen Addison and Alex Richardson)

Sorry we are not 現在/一般に 受託するing comments on this article.