アマゾン says it will reimburse its staff $4,000 for travel and living costs if they have to go over 100 miles for an abortion or 医療の care - as 会社／堅いs 反応する to bombshell 魚の卵 v Wade 漏れる

  • アマゾン told its staff on Monday it will 支払う／賃金 up to $4,000 in travel expenses 毎年 for 非，不，無-life 脅すing 医療の 治療s, 含むing abortions?
  • The 決定／判定勝ち（する） comes after a 漏れるd 覚え書き 明らかにする／漏らすd that the U.S. 最高裁判所 could be 均衡を保った to overturn the 目印 1973 魚の卵 v. Wade 事例／患者
  • The new work 利益 would 適用する to an 従業員 if an 操作／手術 could not be done within 100 miles of their home and 事実上の care is not accessible
  • アマゾン joins more than 50 companies 含むing Yelp and Citigroup, who have said they will reimburse 従業員s who travel to 避ける abortion 制限s
  • アマゾン's new 利益s are 効果的な 遡って from 1 January?

By Andrea Cavallier For Dailymail.Com and Reuters

Published: | Updated:

アマゾン will reimburse its staff in the US up to $4,000 in travel expenses 毎年 for a 範囲 of 非，不，無-life 脅すing 医療の 治療s, 含むing elective abortions,?as 保守的な-led 法律s look to 封鎖する 接近 in many 明言する／公表するs.

The online 小売 巨大（な）'s 決定／判定勝ち（する） comes after a 漏れるd 覚え書き on Monday 明らかにする／漏らすd that the U.S. 最高裁判所 could be 均衡を保った to overturn the 目印 1973 魚の卵 v. Wade 事例／患者 that 合法化するd abortion 全国的な.

In a message sent to アマゾン 従業員s on Monday, 得るd by Reuters, アマゾン told its 従業員s that the new work 利益 would 適用する to an 従業員 if an 操作／手術 could not be done within 100 miles of their home and 事実上の care is not accessible.?

Amazon will reimburse its staff in the US up to $4,000 in travel expenses annually for a range of non-life threatening medical treatments, including elective abortions

アマゾン will reimburse its staff in th e US up to $4,000 in travel expenses 毎年 for a 範囲 of 非，不，無-life 脅すing 医療の 治療s, 含むing elective abortions

More than 50 companies 申し込む／申し出 利益 that reimburses staff for abortion care

アマゾン

The online 小売 巨大（な） said it would cover up to $4,000 per year in travel expenses for staff members 捜し出すing 非，不，無-life-脅すing 医療の care, 含むing abortions, if not 利用できる within 100 miles of where they live

Citigroup

The company 発表するd they would cover 従業員s' travel if they need to leave their 明言する／公表する for an abortion

'In 返答 to changes in reproductive healthcare 法律s in 確かな 明言する／公表するs in the US, beginning in 2022 we 供給する travel 利益s to 容易にする 接近 to 適する 資源s,' Citi said in a letter to 株主s

Bumble

The dating app company, in September created a 基金 'supporting the reproductive 権利s of women and people across the gender spectrum who 捜し出す abortions in Texas'

'Bumble is women-設立するd and women-led, and from day one we've stood up for the most 攻撃を受けやすい. We'll keep fighting against regressive 法律s like #SB8'

Match Group

The company that owns Match.com and dating apps 含むing Tinder, OkCupid and Hinge, 発表するd in September a 基金 to 確実にする its 従業員s? would be able to 捜し出す reproductive care outside of Texas

'The company 一般に does not take political stands unless it is 関連した to our 商売／仕事,' said CEO Shar Dubey in a 覚え書き at the time. 'But in this instance, I 本人自身で, as a woman in Texas, could not keep silent'

Lyft & Uber

The ride-株ing companies both 発表するd in September they would create 合法的な 弁護 基金s to 保護する any drivers who might be 告訴するd under the Texas 法律 for 運動ing a person who receives an abortion

Salesforce

Salesforce 発表するd in September that it would 補助装置 its 従業員s and their families if they want to leave Texas after the 明言する／公表する passed the nation's most 制限する abortion 法律

Salesforce CEO Marc Benioff tweeted at the time: 'Ohana if you want to move we'll help you 出口 TX. Your choice'

Yelp

Starting in May, Yelp will cover travel expenses for any US 従業員s and their 扶養家族s who need to travel out of 明言する／公表する to 接近 abortion care

'It's a 優先 for us to 申し込む／申し出 our 従業員s 一貫した healthcare ニュース報道, 関わりなく where they live,' a 代表者／国会議員 said

宣伝

That will be put in place for all 法人組織の／企業の and 倉庫／問屋 従業員s or covered 扶養家族s 入会させるd in the company's Premera or Aetna health 計画（する）s, によれば the 覚え書き.

アマゾン's 決定／判定勝ち（する） comes after Citigroup and Yelp both 発表するd they would reimburse travel expenses for abortion care as a direct 返答 to a slew of 法案s passing in red 明言する／公表するs looking to 制限する 接近 to the 手続き.?

Citigroup in March said in a とじ込み／提出するing with regulators that in light of 'changes in reproductive healthcare 法律s in 確かな 明言する／公表するs,' it will 供給する travel 利益s to '容易にする 接近 to 適する 資源s.'

The companies join a 名簿（に載せる）／表（にあげる） of dozens that have made moves in reaction to 明言する／公表するs 作戦行動ing to 封鎖する women's to 接近 abortion.

More than 50 US companies, 含むing the online review service Yelp, 着せる／賦与するing 製造者 Patagonia and ride-あられ／賞賛するing app Lyft, late last year 調印するd on to a 声明 …に反対するing a new Texas 法律 that 禁止（する）s abortion after six weeks of pregnancy.

Cloud 計算するing 巨大（な） Salesforce 申し込む／申し出d to relocate 従業員s at its Texas 施設s to other 明言する／公表するs after the 法律 went into 影響 there.

It shows how companies are eager to 保持する and attract talent in 場所s that remain important to their 操作／手術s にもかかわらず 合法的な changes 衝撃ing 従業員s' health.?

アマゾン's new 利益, 効果的な to Jan. 1 遡って, 適用するs if an 操作／手術 is not 利用できる within 100 miles of an 従業員's home and 事実上の care is not possible, the company's message said.?

It is open to U.S. 従業員s or covered 扶養家族s 入会させるd in Premera or Aetna health 計画（する）s, whether they work in a 法人組織の／企業の office or a 倉庫／問屋.

The reimbursements that アマゾン 発表するd on Monday are not 明確な／細部 to abortion . The 名簿（に載せる）／表（にあげる） of 手続きs covered also 含むd gastric bypass, mental health care, and in-患者 治療 for 実体 乱用 disorders, によれば アマゾン.

分かれて, アマゾン 申し込む／申し出s up to $10,000 in 年次の travel reimbursements for life-脅すing 問題／発行するs. ?

The news （機の）カム on the day アマゾン stopped 申し込む／申し出ing paid time off for U.S. 従業員s 診断するd with COVID-19, letting them have five days of excused 未払いの leave instead.?

アマゾン 従業員s at a 倉庫／問屋 in New York are having their 投票（する）s counted on Monday 同様に that will 決定する whether the 施設 unionizes. A group of 現在の and former 労働者s known as the アマゾン Labor Union has 押し進めるd for better 支払う／賃金 and 職業 安全.

The moves come as 合法的な 分析家s believe the 最高裁判所, 支配するd by 保守的なs に引き続いて the 指名／任命 of three 司法（官）s by former 大統領，／社長 Donald Trump, looks 均衡を保った to かもしれない overturn 魚の卵 v. Wade, the 目印 1973 決定／判定勝ち（する） that held that 接近 to abortion is a woman's 憲法の 権利.

In December, 審理，公聴会 oral arguments about a Mississippi 法律 that would 禁止（する） most abortions after 15 weeks, the 法廷，裁判所's 保守的な 大多数 appeared inclined to not only 支持する the 法律 but to 投げ上げる／ボディチェックする out 魚の卵 v. Wade.

The 最高裁判所 is 推定する／予想するd to 問題／発行する a 決定／判定勝ち（する） in the Mississippi 事例／患者 by June.

The Guttmacher 学校／設ける, a プロの／賛成の-choice 研究 group, has said that 26 明言する／公表するs are '確かな or likely' to 禁止（する） abortion if the 魚の卵 is overturned.

The Supreme Court is poised to strike down the right to abortion in the US, according to a leaked draft of a majority opinion that would shred 50 years of constitutional protections

The 最高裁判所 is 均衡を保った to strike 負かす／撃墜する the 権利 to abortion in the US, によれば a 漏れるd 草案 of a 大多数 opinion that would shred 50 years of 憲法の 保護s

Protesters descended upon the court late on Monday night after Politico reported the Supreme Court's bombshell draft opinion to overturn Roe v. Wade

抗議する人s descended upon the 法廷，裁判所 late on Monday night after Politico 報告（する）／憶測d the 最高裁判所's bombshell 草案 opinion to overturn 魚の卵 v. Wade

Pro-choice activists remained outside the Supreme Court into Tuesday morning, hours after the bombshell Monday night report

プロの／賛成の-choice 行動主義者s remained outside the 最高裁判所 into Tuesday morning, hours after the bombshell Monday night 報告（する）／憶測

Politico 報告（する）／憶測d Monday night that 司法（官） Samuel Alito, one of six 司法（官）s 任命するd by 共和国の／共和党の 大統領，／社長s on the nine-member 法廷，裁判所, wrote a 大多数 草案 opinion in February repudiating both 魚の卵 and the 1992 Planned Parenthood vs. Casey 決定／判定勝ち（する）.

'魚の卵 was egregiously wrong from the start,' Alito 令状s in the opinion, which was 報道によれば circ ulated の中で the 法廷，裁判所 members. 'We 持つ／拘留する that 魚の卵 and Casey must be overruled,' he continues in the 文書, 肩書を与えるd 'Opinion of the 法廷，裁判所.'

'It is time to 注意する the 憲法 and return the 問題／発行する of abortion to the people's elected 代表者／国会議員s.'

Alito's 草案 does not やむを得ず 代表する the 感情s of other 司法（官）s who did not pen the opinion, but it's been 示唆するd that the 法廷，裁判所's 5-3 保守的な supermajority will likely 配達する on the historic 逆転.

The Supreme Court is planning to vote to strike down the decision of Roe v. Wade, long considered a vanguard of guaranteeing a right to an abortion in the United States.

The 最高裁判所 is planning to 投票（する） to strike 負かす／撃墜する the 決定／判定勝ち（する） of 魚の卵 v. Wade, long considered a 先導 of 保証（人）ing a 権利 to an abortion in the 部隊d 明言する／公表するs.

共和国の／共和党のs celebrated the 決定／判定勝ち（する）, calling it a victory for the social 保守的なs and Christians who have worked for １０年間s in lockstep to reach this moment.

プロの／賛成の-life group Susan B. Anthony 名簿（に載せる）／表（にあげる） あられ／賞賛するd the 報告（する）／憶測 as a victory for their movement.

'If the 草案 opinion made public tonight is the final opinion of the 法廷，裁判所, we wholeheartedly applaud the 決定／判定勝ち（する）. The American people have the 権利 to 行為／法令／行動する through their elected 公式の／役人s to 審議 and 制定する 法律s that 保護する unborn children and 栄誉（を受ける） women,' SBA 名簿（に載せる）／表（にあげる） 大統領 Marjorie Dannenfelser said. 'If 魚の卵 is indeed overturned, our 職業 will be to build 合意 for the strongest 保護s possible for unborn children and women in every 立法機関.'

The 草案 文書 is not final until the 法廷，裁判所 正式に 発表するs its 決定／判定勝ち（する） in a 事例／患者, meaning the 判決，裁定 could technically still be changed. The 法廷，裁判所 is 推定する／予想するd to 問題／発行する its final 判決，裁定 before its 称する，呼ぶ／期間／用語 is up in late June or 早期に July.

That led to 憶測 from some on the 権利, 含むing Florida Sen. Marco Rubio, that the Alito 草案 was 漏れるd in the hopes public 乱暴／暴力を加える could temper the 法廷，裁判所's 決定／判定勝ち（する）.

Indeed, に引き続いて its 解放（する）, several 著名な 民主党員s have already slammed the 決定／判定勝ち（する）, 説 they will not がまんする by it.

One Democratic 代表者／国会議員 compared the 決定／判定勝ち（する） to a dystopian novel, The Handmaid's Tale, while California Gov. Gavin Newsom 公約するd the 明言する／公表する would 'fight like Hell' to …に反対する the 判決，裁定.

'Our daughters, sisters, mothers and grandmothers will not be silenced,' Newsom tweeted Monday night. 'The world is about to hear their fury.'?

Reaction to the news of Alito's 草案 opinion was swift Monday night, with 保守的な 国会議員s celebrating the news after １０年間s of fighting for an end to abortion 権利s - though they raised 疑問s about why the 決定／判定勝ち（する） was 漏れるd in the first place.

On the left, 民主党員s and abortion 権利s 行動主義者s slammed the 決定／判定勝ち（する） - 説 it is a 'nightmare シナリオ' as they 公約するd to fight the 判決，裁定.

In a 声明 に引き続いて the news, Planned Parenthood CEO Jodi Hicks said: 'This is the nightmare シナリオ we in the reproductive health, 権利s, and 司法（官） space have been sounding the alarm about and 特に once the U.S. 最高裁判所 had a 保守的な 大多数.

'And now, if this opinion truly is reflective of the final 決定／判定勝ち（する） of the 大多数 of the U.S. 最高裁判所 司法（官）s, then even if abortion remains 合法的な today, we are just days away from more than 26 明言する／公表するs banning 接近 to abortion services, 必須の and 安全な health care that has been a 憲法の 権利 for nearly 50 years.'

'Make no mistake about it, the 計画（する） has always been to 禁止（する） and criminalize abortion ever since 1973 when 魚の卵 v. Wade was decided,' she （人命などを）奪う，主張するd.

魚の卵 v. Wade: Which US sta tes could make abortion 違法な if 目印 1973 法律 is overturned... and what would it mean for women in America? 決定的な Q&A on ぼんやり現れるing 最高裁判所 決定／判定勝ち（する）?

The 最高裁判所 is 均衡を保った to strike 負かす／撃墜する the 権利 to abortion in the 部隊d 明言する／公表するs, によれば a bombshell 漏れるd 草案 of a 大多数 opinion that 示唆するs it may be 均衡を保った to overturn the famous 魚の卵 v. Wade 判決，裁定.

The 98-page 草案 明らかにする／漏らすd by Politico calls the 目印 1973 魚の卵 v. Wade 決定／判定勝ち（する） - which held that 接近 to abortion in the US is a 憲法の 権利 - 'egregiously wrong from the start'.

Abortion 権利s have been under 脅し in 最近の months as 共和国の／共和党の-led 明言する／公表するs move to 強化する 支配するs - with some 捜し出すing to 禁止（する） all abortions after six weeks, before many women even know they are 妊娠している.

These 含む Arizona, where the 共和国の／共和党の 知事 in March 調印するd a 法案 banning abortions after 15 weeks of pregnancy; and Idaho where the 知事 調印するd a six-week abortion 禁止（する） that 許すs family members of the foetus to 告訴する providers who 成し遂げる abortions past that point, 類似の to a Texas 法律 制定するd last year.?

The 草案 was written by 司法（官） Samuel Alito and has been 広まる inside the 保守的な-支配するd 法廷，裁判所 since February. The 漏れる of a 草案 opinion while a 事例／患者 is still 未解決の is an 驚くべき／特命の／臨時の 違反.?

The 法廷，裁判所 is 推定する／予想するd to 支配する on the 事例／患者 before its 称する，呼ぶ／期間／用語 is up in late June or earl y July.?Here, DailyMail.com looks at what the 最新の 開発s mean - and the history of abortion 法律s in the US:

WHAT IS ROE V. WADE?

The 魚の卵 v. Wade 決定／判定勝ち（する） nearly 50 years ago recognised that the 権利 to personal privacy under the US 憲法 保護するs a woman's ability to 終結させる her pregnancy.

On January 22, 1973, the 最高裁判所 decided that the 憲法の 権利 to privacy 適用するd to abortion.

魚の卵 was 'Jane 魚の卵,' a pseudonym for Norma McCorvey, a 選び出す／独身 mother 妊娠している for the third time, who 手配中の，お尋ね者 an abortion.

She 告訴するd the Dallas 弁護士／代理人／検事 general Henry Wade over a Texas 法律 that made it a 罪，犯罪 to 終結させる a pregnancy except in 事例／患者s of 強姦 or incest, or when the mother's life was in danger.

魚の卵's lawyers said she was unable to travel out of the 明言する／公表する to 得る an abortion and argued that the 法律 was too vague and （規則などを）破る／侵害するd on her 憲法の 権利s.

とじ込み／提出するing a （民事の）告訴 と一緒に her was Texas doctor James Hallford, who argued the 法律's 医療の 準備／条項 was vague, and that he was unable to reliably 決定する which of his 患者s fell into the 許すd 部類.

The 'Does', another couple who were childless, also とじ込み／提出するd a companion （民事の）告訴, 説 that 医療の 危険s made it 危険な but not life-脅すing for the wife to carry a pregnancy to 称する，呼ぶ／期間／用語, and arguing they should be able to 得る a 安全な, 合法的な abortion should she become 妊娠している.

The trio of （民事の）告訴s - from a woman who 手配中の，お尋ね者 an abortion, a doctor who 手配中の，お尋ね者 to 成し遂げる them and a 非，不，無-妊娠している woman who 手配中の，お尋ね者 the 権利 if the need arose - 最終的に reached the nation's 最高の，を越す 法廷，裁判所.

The 法廷，裁判所 heard arguments twice, and then waited until after 共和国の／共和党の 大統領，／社長 Richard Nixon's re-選挙, in November 1972.

Only the に引き続いて January did it 申し込む／申し出 its historic seven-to-two 決定／判定勝ち（する） - overturning the Texas 法律s and setting a 合法的な precedent that has had ramifications in all 50 明言する／公表するs.

WHAT HAS THE SUPREME COURT DECIDED NOW?

The 最高裁判所 has not decided anything yet, but a 草案 opinion 報道によれば 循環させるd の中で 法廷，裁判所 司法（官）s 示唆するs that it may be 均衡を保った to overturn 魚の卵 v. Wade.

A 文書 labelled 'Opinion of the 法廷，裁判所' shows a 大多数 of the 法廷，裁判所's 司法（官）s earlier this year threw support behind overturning the 1973 事例／患者 that legalised abortion across the country.

によれば Politico - who published the '漏れるd 文書' - the 草案 opinion shows the 法廷，裁判所 投票（する）d to strike 負かす／撃墜する the 目印 事例／患者. However, it is 不明瞭な if the 草案 代表するs the 法廷，裁判所's final word on the 事柄.

The paper was labelled '1st 草案' of the 'Opinion of the 法廷，裁判所' and was said to be referring to a 事例／患者 challenging Mississippi's 禁止（する） on abortion after 15 weeks - a 事例／患者 known as Dobbs v Jackson Women's Health Organisation.

The 最高裁判所 has yet to 問題／発行する a 判決，裁定 in the 事例／患者, and opinions - and even 司法（官）s' 投票（する）s - have been known to change during the 草案ing 過程.?

The 法廷，裁判所 is 推定する／予想するd to 支配する on the 事例／患者 before its 称する，呼ぶ／期間／用語 is up in late June or 早期に July.

The 草案 is 調印するd by 司法（官） Samuel Alito, a member of the 法廷，裁判所's 6-3 保守的な 大多数, who was 任命するd by former 大統領 George W Bush.?

'魚の卵 was egregiously wrong from the start,' the 草案 opinion 明言する／公表するs.

It in 影響 明言する／公表するs there is no 憲法の 権利 to abortion services and would 許す individual 明言する／公表するs to more ひどく 規制する or 完全な 禁止（する） the 手続き.

HAVE THERE BEEN OTHER RULINGS SINCE 1973?

On the same day as the 魚の卵 v. Wade 決定／判定勝ち（する）, the 司法（官）s also 支配するd in the separate 'Doe v. Bolton' 事例／患者, which authorised each 明言する／公表する to 追加する 制限s to abortion 権利s for later-称する，呼ぶ／期間／用語 pregnancies.

The 憲法の 権利 to abortion was later 確認するd in a number of 決定／判定勝ち（する）s, 含むing 'Webster v. Reproductive Health Services' in 1989 and 'Planned Parenthood v. Casey' in 1992.

In the latter, the 法廷，裁判所 保証（人）d a woman's 権利 to an abortion until the foetus is viable outside the womb, which is typically around 22 to 24 weeks of gestation.

The Planned Parenthood v Casey 判決，裁定 also 断言するd 魚の卵's finding of a 憲法の 権利 to abortion services, but 許すd 明言する／公表するs to place some 強制s on the practice.?

WHICH STATES COULD MAKE ABORTION ILLEGAL IF ROE V. WADE IS OVERTURNED?

If 魚の卵 is overturned, abortion is likely to remain 合法的な in 自由主義の 明言する／公表するs. More than a dozen 明言する／公表するs 現在／一般に have 法律s 保護するing abortion 権利s.?

非常に／多数の 共和国の／共和党の-led 明言する／公表するs have passed さまざまな abortion 制限s in 反抗 of the 魚の卵 precedent in 最近の years.

共和国の／共和党のs could try to 制定する a 全国的な abortion 禁止（する）, while 民主党員s could also 捜し出す to 保護する abortion 権利s at the 国家の level.

Twenty-six 明言する／公表するs are 確かな or likely to 禁止（する） abortion if 魚の卵 v. Wade is overturned, によれば the プロの／賛成の-abortion 権利s think 戦車／タンク the Gu ttmacher 学校／設ける.

Of those, 22 明言する／公表するs already have total or 近づく-total 禁止（する）s on the 調書をとる／予約するs that are 現在／一般に 封鎖するd by 魚の卵, aside from Texas.=

The 明言する／公表する's 法律 banning it after six weeks has already been 許すd to go into 影響 by the 最高裁判所 予定 to its unusual civil 施行 structure. Four more 明言する／公表するs are considered likely to quickly pass 禁止（する）s if 魚の卵 is overturned.

Sixteen 明言する／公表するs and the 地区 of Columbia, 一方／合間, have 保護するd 接近 to abortion in 明言する／公表する 法律.

This year, 心配するing a 決定／判定勝ち（する） overturning or gutting 魚の卵, eight 保守的な 明言する／公表するs have already moved to 制限する abortion 権利s.

Oklahoma, for example, passed several 法案s in 最近の weeks, 含むing one that goes into 影響 this summer making it a 重罪 to 成し遂げる an abortion.

CAN WOMEN GET AN ABORTION IN A DIFFERENT STATE?

Yes - the variation in abortion 法律s around America already means that some women have to travel to a different 明言する／公表する to 接近 a 手続き.

For example in Texas - which has passed a 法律 banning almost all abortions in the 明言する／公表する - an 普通の／平均（する） of 1,400 women from the 明言する／公表する travelling each month between September and December 2021 and sought out 手続きs at 34 施設s in other 明言する／公表するs such as Louisiana and Kansas.

研究 by the University of Texas 設立するd that more than a ４半期/4分の1 of Texans 捜し出すing an abortion (27 per cent) went to 得る the 手続き in New Mexico, a 明言する／公表する which has seven 施設s.?

WHAT WOULD ROE V. WADE BEING OVERTURNED MEAN FOR WOMEN?

Abortion would not become 違法な everyw here in the US if 魚の卵 v. Wade is overturned, with individual 明言する／公表するs still able to choose whether and when they would be permitted.?

As it stands, abortion is 合法的な in every 明言する／公表する - but with 変化させるing 制限s.

Abortion would likely become 違法な in about half of the 明言する／公表するs in the US if the 判決，裁定 is overturned - with 24 明言する／公表するs 推定する／予想するd to 禁止（する） abortion if they are able to do so.

These are: Alabama, Arizona, Arkansas, Georgia, Idaho, Indiana, Kentucky, Louisiana, Michigan, Mississippi, Missouri, Nebraska, North Carolina, North Dakota, Ohio, Oklahoma, Pennsylvania, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, West Virginia and Wisconsin.

宣伝

The 最高裁判所's 草案 決定／判定勝ち（する） has shaken the 最高裁判所 to its 核心, with バリケードs 地位，任命するd around the building すぐに after the 報告（する）／憶測 was 地位，任命するd online.

The 高度に-尊敬（する）・点d SCOTUSblog, which covers the 法廷，裁判所 in-depth, 公式文書，認めるd: 'The 文書 漏れるd to Politico is almost certainly an authentic 草案 opinion by J. Alito that 反映するs what he believes at least 5 members of the 法廷，裁判所 have 投票（する）d to support ― overruling 魚の卵. But as Alito's 草案, it does not 反映する the comments or reactions of other 司法（官）s.'

'It's impossible to overstate the 地震 this will 原因（となる） inside the 法廷，裁判所, ーに関して／ーの点でs of the 破壊 of 信用 の中で the 司法（官）s and staff. This 漏れる is the gravest, most 許すことの出来ない sin,' SCOTUSblog tweeted.

Other 観察者／傍聴者s called it a 危機 for Roberts' 任期 as 裁判長.

'The article 代表するs the greatest 危機 that 長，指導者 司法（官） John Roberts has 直面するd in his 任期 on the 法廷，裁判所,' wrote 合法的な scholar Jonathan Turley.

Pro-choice and pro-life protesters descended on the Supreme Court building on May 3

プロの／賛成の-choice and プロの／賛成の-life 抗議する人s descended on the 最高裁判所 building on May 3?

Anti abortion protesters face off with pro abortion protesters in front of the Supreme Court

Anti abortion 抗議する人s 直面する off with プロの／賛成の abortion 抗議する人s in 前線 of the 最高裁判所

Turley also pointed out the 漏れる happened to put 圧力 on the 法廷，裁判所 to change its 判決，裁定 before it's 公然と 発表するd.

'The most likely 動機づけ is 明白に to 圧力 the 法廷，裁判所 and 押し進める the 法律制定 in 議会 on a 連邦の abortion 法律 before the midterm 選挙s. It will also likely 新たにする the call for 法廷，裁判所 packing,' he 追加するd.

And Democratic （選挙などの）運動をする strategist Brian Fallon tweeted: 'Is a 勇敢に立ち向かう clerk taking this 前例のない step of 漏れるing a 草案 opinion to 警告する the country what's coming in a last-溝へはまらせる／不時着する あられ／賞賛する Mary 試みる／企てる to see if the public 返答 might 原因（となる） the 法廷，裁判所 to 再考する?'

Such a 判決，裁定 would すぐに become an 問題／発行する in the 2022 midterm 選挙 where 民主党員s are struggl ing to keep 支配（する）／統制する of 議会.

Abortion would also become a major political 問題／発行する in 知事s' races with 明言する／公表するs 存在 given the 権利 to 決定する whether or not to 許す the 手続き.

California, New York and New Jersey 公約する to 保護する abortion 権利s and say they'll welcome 妊娠している women 'with open 武器' from 26 明言する／公表するs where it might become banned in wake of SCOTUS 漏れる?

Democratic 知事s are 急ぐing to 安心させる the public that abortion would always be 合法的な in their 明言する／公表するs in light of the 漏れるd SCOTUS 草案 opinion that 示唆するs the 法廷，裁判所 is 均衡を保った to strike 負かす／撃墜する 魚の卵 v. Wade.?

The bombshell 最高裁判所 草案 has not been 確認するd yet but if it is, it 覆うs the way for 明言する／公表するs to make their own 支配するs on abortion.?

Twenty-six 共和国の／共和党の-led 明言する／公表するs are likely to either 禁止（する） abortion 完全に or place 激しい 制限s in place if it is 確認するd. Some, like Texas and Mississippi, have already all but banned abortions.?

SCOTUS is 急ぐing to find the 漏れる and 共和国の／共和党のs are ガス／煙ing that it was ーするつもりであるd to create the 熱狂的興奮状態 that it has and hopefully sway the 法廷，裁判所 against 確認するing it.?

大統領 Biden has 公約するd to 調印する the 権利 to abortion into 法律 if 魚の卵 v. Wade is overturned.??

In the 合間, Democratic 知事s are 急ぐing to 約束 that no 事柄 what the 最高裁判所 does, they will always 許す abortion in their 明言する／公表するs.?

California 知事 Gavin Newsom tweeted that he would enshrine the 権利 to abortion in the Cali fornia 憲法.?

'California will not stand by idly as women across America are stripped of their 権利s and the 進歩?so many have fought for gets erased. We will fight.?

'California?is 提案するing an 改正 to enshrine the 権利 to choose in our?明言する／公表する 憲法 so that there is no 疑問 as to the 権利 to abortion in this 明言する／公表する.?

'We know we can't 信用 the 最高裁判所 to 保護する our reproductive 権利s, so California?will build a firewall around this 権利 in our 明言する／公表する 憲法.?

'Women will remain 保護するd here.'

Kathy Hochul, 知事 of New York, tweeted: 'I 辞退する to let my new granddaughter have to fight for the 権利s that 世代s have fought for & won, 権利s that she should be 保証（人）d.?

'For anyone who needs 接近 to care, our 明言する／公表する will welcome you with open 武器.?

'Abortion will always be 安全な & accessible in New York.

'New York will always be a place where abortion 権利s are 保護するd.?

'Just as the Statue of Liberty 解除するs her lamp tall in our harbor, New York will never stop fighting for what's 権利 ― unafraid and undeterred.'?

New Jersey 知事 Phil Murphy said: 'A truly dark day in America with the news 報告（する）／憶測s that the 最高裁判所 has 投票（する）d to overturn 魚の卵 v. Wade.?

'This year, I 調印するd the Freedom of Reproductive Choice 行為／法令／行動する ? codifying a woman's 権利 to choose into 明言する／公表する 法律. New Jersey will not go backwards on reproductive 権利s.?

'I want to 保証する every New Jerseyan that today's news about the 最高裁判所 does not change 接近 to abortion in our 明言する／公表する. ? 接近 to reproductive health care remains 利用できる to anyone who needs it in New Jersey.'?

At least 22 明言する／公表するs have 法律s on the 調書をとる／予約するs that would come into 影響 once the 決定／判定勝ち（する） is 公式に 可決する・採択するd.

The organization also identified four more 明言する／公表するs that it 推定する／予想するs to pass new abortion 禁止（する）s in the 近づく 未来, 場内取引員／株価 a total of 26 明言する／公表するs that appear 始める，決める to 禁止（する） the 手続きs

The 18 明言する／公表するs that have 近づく-total 禁止（する）s on abortion already on the 調書をとる／予約するs are Alabama, Arizona, Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Michigan, Mississippi, Missouri, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, West Virginia, Wisconsin and Wyoming.?

In 新規加入,?Georgia, Iowa, Ohio, and South Carolina all have 法律s that 禁止（する） abortions after the six-week 示す.?

At the time of 令状ing, those six-week 禁止（する）s have been 支配するd 憲法違反の.?

Florida, Indiana, Montana and Nebraska, are likely to pass 法案s when 魚の卵 v Wade is overturned.

Florida already has a 15-week abortion 禁止（する） that will go into 影響 in July 2022.?

The 法律 does not make any exceptions for 事例／患者s of 強姦 or incest.?

'There is an exception if the health of the 患者 is in danger.

In 調印 the 法律 into 影響, Gov. Ron DeSantis said in a 声明, 'Life is a sacred gift worthy of our 保護, and I am proud to 調印する this 広大な／多数の／重要な piece of 法律制定 which 代表するs the most 重要な 保護s for life in the 明言する／公表する's modern history.'

共和国の／共和党のs however say the far left is trying to 鉄道／強行採決する the 最高裁判所, the highest in the country.?

On Tuesday, Mitch McConnell 勧めるd SCOTUS to 'tune out the noise' with its 決定／判定勝ち（する） and carry on 審議する／熟考するing the 問題／発行する.?

GOP 上院議員 マイク 物陰／風下 of Utah said whoever 漏れるd the 爆発性の 覚え書き 'needs to be brought to 司法（官）' in an interview on Fox News soon after the 報告（する）／憶測.

'This entire kerfuffle has been brought about as a result of an unscrupulous person trying to subvert 235 years of tradition, trying to subvert the way the 最高裁判所 operates,' 物陰／風下 said.

He also 解放（する）d a 声明 on Monday night calling the 決定／判定勝ち（する） '井戸／弁護士席-推論する／理由d' but その上の panned the 漏れる as 'dangerous, despicable, and 損失ing.'

The Utah 保守的な is on a 上院 小委員会 that will 持つ／拘留する a 審理，公聴会 at 10 a.m. on Monday about 'transparency and accountability for 21st century 法廷，裁判所s.'

?

US 最高裁判所

Most watched News ビデオs

Comments 855

株 what you think

  見解（をとる） all

The comments below have not been 穏健なd.

  見解（をとる） all

The 見解（をとる）s 表明するd in the contents above are those of our 使用者s and do not やむを得ず 反映する the 見解（をとる）s of MailOnline.

We are no longer 受託するing comments on this article.