Clinton and Trump are 事実上 TIED in four 明言する/公表するs: New Hampshire, Nevada, Arizona and Georgia

  • Four new battleground 調査するs show Hillary Clinton and Donald Trump just about tied in two bluish 明言する/公表するs and two reliably red 明言する/公表するs?
  • In New Hampshire and Nevada, Trump is just one point behind Clinton, while those 明言する/公表するs have elected 民主党員s in 最近の years
  • In Arizona and Georgia, Clinton is within striking distance, meaning this year's 予測できない 選挙 could shake up the 選挙(人)の 地図/計画する ?

Four new 明言する/公表する 投票s show Hillary Clinton and Donald Trump within the 利ざや of error of each other?? and 潜在的に 選ぶing off 明言する/公表するs associated with the other 候補者's party.?

Trump, for his part, looks to be making the blueish New Hampshire and Nevada more 競争の激しい than they have been in 最近の cycles.?

Clinton, on the other 手渡す, could 潜在的に 勝利,勝つ the red 明言する/公表するs of Georgia and Arizona, the new?NBC News/塀で囲む Street 定期刊行物/Marist 投票s show.??

Scroll 負かす/撃墜する for ビデオ?

Donald Trump (pictured) and Hillary Clinton are neck-and-neck in four states, according to a new set of surveys, including the historically red Georgia and Arizona
Donald Trump and Hillary Clinton (pictured) are neck-and-neck in four states, according to a new set of surveys, including the historically red Georgia and Arizona

Donald Trump (left) and Hillary Clinton (権利) are neck-and-neck in four 明言する/公表するs, によれば a new 始める,決める of 調査するs, 含むing the 歴史的に red Georgia and Arizona?

In New Hampshire, a 明言する/公表する that Trump heaps 賞賛する on because its 共和国の/共和党の 投票者s 手渡すd the 億万長者 his first 最初の/主要な 勝利,勝つ, he receives 41 パーセント support from likely 投票者s to Clinton's 42 パーセント.

の中で 登録(する)d 投票者s, a bigger 見本 size, Trump and Clinton were tied at 40 パーセント.?

The 明言する/公表する's 独立した・無所属-minded 投票者s gave Libertarian Party 候補者 15 パーセント of their support when 世論調査員s looked a four-way race.?

In this シナリオ Green Party 候補者 Jill Stein 得点する/非難する/20d 3 パーセント of the 投票(する), while Clinton got 39 パーセント and Trump received 37 パーセント support.?

New Hampshire 投票者s gave their 選挙(人)の 投票(する)s to 大統領 Barack Obama in 2012 and 2008 and Democratic 希望に満ちた John Kerry, now the 長官 of 明言する/公表する, in 2004, but 大統領 George W. Bush won the Granite 明言する/公表する in the year 2000.?

The 利ざや of error for likely New Hampshire 投票者s was 加える-or-minus 3.6 パーセント and 登録(する)d 投票者s was 3.1 パーセント.?

In Nevada, another 明言する/公表する that has 投票(する)d Democratic the last two cycles ? though also went for George W. Bush both times he ran ? ?Clinton again leads Trump by only one point.?

She receives 45 パーセント of support from likely 投票者s, to Trump's 44 パーセント, with a 利ざや of error of 3.9 パーセント.?

When the pool is 拡大するd to 登録(する)d 投票者s Clinton pulls ahead, 収入 46 パーセント to Trump's 41 パーセント, which is outside the 投票's 3.2 パーセント 利ざや of error for that 見本ing.

Additionally when Johnson and Stein are 追加するd in, Trump squeaks ahead of Clinton by one point, 収入 42 パーセント to Clinton's 41 パーセント, while Johnston 逮捕するs 8 パーセント of the 投票(する) and Stein, again, gets just 3 パーセント. ??

Moving to two 明言する/公表するs that are usually 安全な 港/避難所s for 共和国の/共和党のs, Clinton is just one point behind Trump in Arizona, 収入 41 パーセント to his 42 パーセント の中で likely 投票者s.?

When the pool is 拡大するd to 登録(する)d 投票者s, Clinton stays at 41 パーセント, while Trump 落ちるs behind her to 40 パーセント support.?

The 調査するs' 利ざや of error are 3.8 パーセント and 3.2 パーセント それぞれ.?

Since 1980 Arizona has only gone Democratic once ? in 1996 to re-elect Clinton's husband, 大統領 法案 Clinton.?

Finally, Georgia is 証明するing to be a more 競争の激しい 明言する/公表する than in years past, when it was reliably red.?

The new 調査する shows Clinton at 43 パーセント and Trump at 46 パーセント の中で likely 投票者s, within the 投票's 利ざや of error of 3.9 パーセント.??

の中で 登録(する)d 投票者s the two 候補者s are tied at 44 パーセント, with a 利ざや of error of 3.2 パーセント.?

The Southern 明言する/公表する last elect ed a 民主党員 in 1992, helping 大統領 法案 Clinton 勝利,勝つ the White House over 共和国の/共和党の George H.W. Bush. ???

'As we enter the final (競技場の)トラック一周 of this very 慣習に捕らわれない 選挙, it would not be surprising if the 選挙(人)の 地図/計画する in the end has new contours,' surmised 物陰/風下 Miringoff, the director of the Marist College 学校/設ける for Public Opinion. ?

'Any of these four 明言する/公表するs could awaken a fault line in what is looking more and more like a shake-up 選挙 with more 明言する/公表するs 存在 up for 得る,とらえるs,' Miringoff said. ??

The comments below have not been 穏健なd.

The 見解(をとる)s 表明するd in the contents above are those of our 使用者s and do not やむを得ず 反映する the 見解(をとる)s of MailOnline.

We are no longer 受託するing comments on this article.