British 航空路s snubbed again! Not a 選び出す/独身 UK 運送/保菌者 makes it into world's 最高の,を越す 航空機によるs... and just two European companies are について言及するd

  • British 航空機によるs didn't feature in the 最高の,を越す 10 best 運送/保菌者s in the world
  • Turkish 航空機によるs and Lufthansa were only Europeans companies in 最高の,を越す 10
  • Thomson 航空路s won the Best Leisure 航空機による 部類
  • 空気/公表する Asia 指名するd best low-cost 運送/保菌者 in the world

It is an 年次の 祝賀 of the best 航空機によるs in the world, but British 航空路s failed to make the 削減(する)... yet again.

The World 航空機による Awards 指名するd Cathay 太平洋の the best 運送/保菌者 in the world and 名簿(に載せる)/表(にあげる)d the 10 best 航空機によるs globally - but not a 選び出す/独身 British 運送/保菌者 was について言及するd.

Hong Kong-based Cathay 太平洋の (警官の)巡回区域,受持ち区域 last year’s 勝利者 首長国s to (人命などを)奪う,主張する the 肩書を与える, which is decided by the 投票(する)s of millions of travellers.

Scroll 負かす/撃墜する for ビデオ

Omission: British Airways was no where to be seen as Lufthansa and Turkish Airlines were the only European carriers to get a mention in the Top Airline category

Omission: British 航空路s was no where to be seen as Lufthansa and Turkish 航空機によるs were the only European 運送/保菌者s to get a について言及する in the 最高の,を越す 航空機による 部類

Just two of the 最高の,を越す 10 航空機によるs in the world were European, with Turkish 航空機によるs taking fifth place and Lufthansa in tenth.

The 残り/休憩(する) of the 名簿(に載せる)/表(にあげる) was 支配するd by Middle Eastern and Asian 航空機によるs, with even Australian favourite Qantas failing to make the 削減(する).

However, there was some UK success, with 借り切る/憲章 航空機による Thomson 存在 指名するd best leisure 航空機による in the world.

BEST AIRLINES IN THE WORLD

1.?? ?? Cathay 太平洋の
2.???? Qatar 航空路s
3.???? Singapore 航空機によるs
4.???? 首長国s
5.???? Turkish 航空機によるs
6.???? ANA All Nippon 航空路s
7.???? Garuda Indonesia
8.???? Asiana 航空機によるs
9.???? Etihad 航空路s
10.?? Lufthansa

TOP 10 LEISURE AIRLINES

1. ???? Thomson 航空路s
2.? ? ? 空気/公表する Transat
3. ?? ? SunExpress
4. ?? ? Thomas Cook 航空機によるs
5. ? ?? 君主 航空機によるs
6. ? ?? Sunwing 航空機によるs
7. ? ?? Nordwind 航空機によるs
8. ?? ? Corsair International
9. ?? ? Condor
10. ?? TUIfly Nordic

Thomas Cook took fourth place, with 君主 in fifth in the leisure 部類.

And when it comes to low-cost 航空機によるs, Asian and American 運送/保菌者s 支配するd the 名簿(に載せる)/表(にあげる).

While easyJet (機の)カム in sixth place, Ryanair wasn't in the 最高の,を越す 10 at all.

空気/公表する Asia and 空気/公表する Asia X took first and second place for 予算 運送/保菌者s, followed by Norwegian, the 航空機による 現在/一般に making waves by 申し込む/申し出ing flights from London to the US from £149 one way.?

Winners: Hong Kong firm Cathay Pacific claimed the title from last year's victors Emirates

勝利者s: Hong Kong 会社/堅い Cathay 太平洋の (人命などを)奪う,主張するd the 肩書を与える from last year's 勝利者s 首長国s

But the 支持する/優勝者 of the awards was Cathay 太平洋の, with its first victory in the most prestigious 部類 in five years.

They also (機の)カム second in the Best Cabin 乗組員 部類, behind Garuda Indonesia.

Singapore, Asiana and Malaysia 航空機によるs also made it into the 最高の,を越す five for cabin 乗組員, with British 運送/保菌者s once again conspicuously absent.

BEST BUDGET AIRLINES IN THE WORLD

1???? AirAsia
2 ?? ?AirAsia X
3 ?? ?Norwegian
4 ?? ?Jetstar 航空路s
5 ?? ?IndiGo
6 ?? ?easyJet
7 ?? ?WestJet
8 ?? ?Virgin America
9 ?? ?Jetstar Asia
10 ? Scoot

MOST IMPROVED CARRIERS IN THE WORLD

1. ??? Hong Kong 航空機によるs
2. ??? Saudi Arabian 航空機によるs
3. ??? 王室の 空気/公表する Maroc
4. ??? TAAG Angola 航空機によるs
5. ??? Iberia
6. ??? Sky 航空機による
7. ??? 空気/公表する フラン
8. ??? Aeroflot ロシアの Airl ines
9. ??? 空気/公表する Mauritius
10. ? Kenya 航空路s

In fifth place: Turkish Airlines

In fifth place: Turkish 航空機によるs

In tenth place: German carrier Lufthansa

In tenth place: Lufthansa

Collecting the award, Cathay 太平洋の 大統領 Ivan Chu said that he was ‘極端に proud, for both Cathay 太平洋の and Hong Kong’ to receive this honour'.?

He 追加するd: 'As the home 航空機による of Hong Kong, we take 広大な/多数の/重要な pride in putting the city on the international 行う/開催する/段階 by winning this prestigious award once again.

'The World’s Best 航空機による award is 特に important to us because it was decided by the 投票(する)s of の近くに to 19 million travellers from around the world.

'Thank you to everyone who 投票(する)d for us!'


?

The comments below have not been 穏健なd.

The 見解(をとる)s 表明するd in the contents above are those of our 使用者s and do not やむを得ず 反映する the 見解(をとる)s of MailOnline.

We are no longer 受託するing comments on this article.