Arizona 最高裁判所 支配するs 明言する／公表する can use 1864 法律 to 禁止（する） nearly ALL abortions

• e-mail

The Arizona 最高裁判所?支配するd Tuesday that the 明言する／公表する can 施行する its 160-year-old long-活動停止中の 法律 criminalizing all abortions except when it puts the mother's life at 危険.

This makes Arizona one of the 明言する／公表するs with the most strict abortion 法律s in the country after 連邦の abortion 保護s were stripped with the 判決，裁定 overturning 魚の卵 v. Wade in June 2022.?

プロの／賛成の-abortion critics dubbed it a 'dark day for Arizona' and 大統領 Joe Biden すぐに 答える／応じるd to the 'cruel' 判決，裁定 with a 声明 （人命などを）奪う，主張するing it will 支配する Arizonans to an 'extreme and dangerous 禁止（する）.'?

The 4-2 決定／判定勝ち（する） could 影響（力） other 明言する／公表するs looking to 制限する abortion after the Dobbs 判決，裁定 two years ago and could have wide-reaching and long-standing 衝撃s going into the 2024 選挙 where women's health 権利s remains at the 前線 of 投票者s' minds.?

The 1864 法律 供給するs no exceptions for abortion in the 事例／患者 of 強姦 or incest, but 許すs a mother to 捜し出す termination of their pregnancy if their life is put in danger should they carry the fetus to 称する，呼ぶ／期間／用語.

Arizona 最高裁判所 支配するd Tuesday the 明言する／公表する can 施行する its long-活動停止中の 法律 criminalizing all abortions except when a mother's life is at 火刑／賭ける. Pictured: Thousands 抗議する at the Arizona 明言する／公表する （ワシントンの）連邦議会議事堂 after the 最高裁判所 判決，裁定 in 2022 that overturned 魚の卵 v. Wade

The Arizona 最高裁判所 (pictured) made a 4-2 判決，裁定 on Tuesday 支持するing the 160-year-old 法律 that predates Arizona' statehood and makes all abortion 違法な exception in the 事例／患者 of 危険 to the mother's life

Even プロの／賛成の-life 共和国の／共和党のs are speaking out against the 過激な 判決，裁定.

U.S. 上院 候補者 for Arizona Kari Lake wrote in a 声明: 'I …に反対する today's 判決，裁定, and I am calling on Katie Hobbs and the 明言する／公表する 立法機関 to come up with an 即座の ありふれた sense 解答 that Arizonans can support.'

Rep. Juan Ciscomani (R-Ariz.) called Tuesday's 判決，裁定 a '災害 for women and providers' and slammed the 法律 as 'archaic.'?

He said that the 15-week 禁止（する） was a good balance in 保護するing the 権利s of women and the unborn ? and said the previous 法律 '尊敬（する）・点d women and the difficult 決定／判定勝ち（する） of ending a pregnancy.'

The 事例／患者 診察するd whether the 南西 国境 明言する／公表する is still 支配する to a 法律 that predates?Arizona's statehood in a review of a 2022 決定／判定勝ち（する） by the Arizona 法廷，裁判所 of 控訴，上告s that said doctors couldn't be 告発（する），告訴（する）／料金d for 成し遂げるing the 手続き in the first 15 weeks of pregnancy.?

The U.S. 最高裁判所's 6-3 保守的な 大多数 支配するd in June 2022 to overturn 魚の卵 v. Wade, a 目印 決定／判定勝ち（する） that 保護するd 医療の 決定／判定勝ち（する）s and 供給するd nation-wide 保護s for women 捜し出すing abortion.

The Dobbs v. Jackson Women's Health Organization 決定／判定勝ち（する） sent the 問題／発行する 支援する to the 明言する／公表するs and stripped 連邦の 保護s for a woman's 権利 to abortion.

'Millions of Arizo nans will soon live under an even more extreme and dangerous abortion 禁止（する）, which fails to 保護する women even when their health is at 危険 or in 悲劇の 事例／患者s of 強姦 or incest,' 大統領 Biden said in a 声明 on the 決定／判定勝ち（する）.?

'This cruel 禁止（する） was first 制定するd in 1864―more than 150 years ago, before Arizona was even a 明言する／公表する and 井戸／弁護士席 before women had 安全な・保証するd the 権利 to 投票（する）,' he 追加するd. 'This 判決，裁定 is a result of the extreme 協議事項 of 共和国の／共和党の elected 公式の／役人s who are committed to ripping away women's freedom.'?

Donald Trump 解放（する）d on Monday his 政策 壇・綱領・公約 on abortion. He said that the 問題／発行する should be left up to the 明言する／公表するs after Dobbs stripped 連邦の-level 保護s.

The former 大統領，／社長 said in the four-and-a-half minute ビデオ 地位，任命するd to Truth Social that he believed in exceptions for a 権利 to 終結させる a pregnancy in the 事例／患者 of 強姦, incest and to save the life of the mother.

Lake, a mother of two, 味方するd with 同盟（する） Trump.

'I agree with 大統領 Trump: I do NOT support a 連邦の abortion 禁止（する）, 政策 should be up to individual 明言する／公表するs,' she wrote on X Monday. '民主党員s are the true 極端論者s on this 問題／発行する, supporting abortion for up to 9 months.'

The 4-2 決定／判定勝ち（する） could 影響（力） other 明言する／公表するs looking to 制限する abortion and could have wide-reaching 衝撃s going into the 2024 選挙. Pictured:?Arizona 最高裁判所 司法（官）s from left; William G. Montgomery, John R Lopez IV, 副／悪徳行為 長，指導者 司法（官） Ann A. Scott Timmer, 長，指導者 司法（官） Robert M. Brutinel, Clint Bolick and James Been

Women in New York wear tape over their mouths with 'second class 国民' in 抗議する of the 最高裁判所 overturning 魚の卵 v. Wade in June 2022

The Arizona 最高裁判所 決定／判定勝ち（する） 始める，決めるs up a high-火刑／賭けるs 戦う／戦い for a 2024 投票（する） 手段 in Arizona 捜し出すing to 保護する abortions in the 明言する／公表する up to 24 weeks into an abortion.

The 最新の supersedes a 地裁 判決，裁定 that 器具／実施するd a 15-week abortion 禁止（する） and 逆転するs the Arizona 法廷，裁判所 of 控訴，上告s 味方するing with the more 最近の 法律 明言する／公表するing doctors in Arizona could not be held 有罪に liable if they 成し遂げる an abortion after the first trimester.

When Dobbs overturned the 魚の卵 v. Wade 判決，裁定, 15 明言する／公表するs already had いわゆる 誘発する／引き起こす 法律s in place that すぐに 無法者d abortion in most 事例／患者s.

Many 明言する／公表するs have 修正するd their 法律s since then, with some of the most strict 存在 'heartbeat 法案s.' This 法律 makes abortion 違法な after a heartbeat can be （悪事，秘密などを）発見するd, which is usually around six weeks and when a woman might not even know she is 妊娠している.

乱暴／暴力を加える 続いて起こるd over the Arizona 判決，裁定 on Tuesday.

'The 火刑／賭けるs of this 選挙 could not be higher, as 共和国の／共和党のs try to 引き裂く away 接近 to abortion through any and all means necessary,' wrote Jessica Mackler, 大統領，／社長 of Emily's 名簿（に載せる）／表（にあげる）, a PAC 献身的な to electing Democratic 女性（の） 候補者s in 好意 of abortion 権利s.

Democratic 法律を制定する （選挙などの）運動をする 委員会 大統領 Heather Williams wrote in a 声明: 'Today is a very dark day for Arizona. An archaic, dangerous 法律 from 1864 that 禁止（する）s abortion across the board is 完全に out of touch with reality and where Arizona communities are today.'